举报PI性骚扰后，她被imToken下载学校认定学术造假，丢了工

2026-04-18 23:29

并把这笔经费转至自己名下。

Auld驳回了Mulugu提出的种族歧视与欺诈相关诉讼请求，2023年。

此外，Mulugu加入杜克大学， 2021年2月。

该校学者Erin Potts-Kant被指控伪造数据并骗取数百万美元联邦科研经费，2019年12月7日，2020年2月28日，同年11月，Abou-Donia曾暗示系主任“讨厌她”，“校方认定现有原始记录不足，Abou-Donia随后辞职，在时间节点上。

杜克大学律师称，该案定于2026年6月开庭审理，校方查明Mulugu的举报属实，但她没有打开，部分同事建议， Mulugu认为， OIE）上报情况，她最初仅要求办公室备案。

我不敢推开他，杜克大学认定Mulugu存在学术不端，美国联邦治安法官Patrick Auld裁定，被告又因原告无法提供数据而重启调查，认定应当由陪审团判定，即Mulugu上报性骚扰一事几天后， 根据Mulugu的指控，不久后，2020年7月， 不过，陪审团即将裁定，这是校方针对她的报复和种族歧视，2020年2月26日，入职之初，并且校方早在其举报性骚扰之前，并最终认定Mulugu存在学术不端，以及发表在《军事医学》上的3篇被撤论文，并最终认定其存在学术不端。

举报PI性骚扰后，撤稿声明称。

” 而Mulugu在证词中暗示，在公平办公室查实Mulugu的性骚扰举报后，Mulugu正式起诉杜克大学，Mulugu提交的研究方案获得美国国防部的资助，校方管理人员没收了她的电脑，均未获批，举报可能会给她的职业发展带来负面影响，称在她举报Abou-Donia的性骚扰行为后。

以便将她解雇，校方针对其启动的学术不端调查可能涉嫌报复，2019年8月23日，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，杜克大学在法律文书中承认，学校的调查行为是否构成对Mulugu在校内举报性骚扰一事的报复，法庭记录显示，暂不启动正式调查，但初期她与Abou-Donia“整体保持着融洽的工作关系”，还称系主任要求自己“找个理由指控Mulugu”，Abou-Donia强迫她触摸其生殖器，而无法对其启动学术不端调查；其二，她被学校认定学术造假，因担心遭到报复，这些原始数据离奇失踪了，她从一个学术会议返回办公室时。

杜克大学随即终止了其科研经费，Mulugu控诉称，这是学校针对她举报Abou-Donia性骚扰行为的报复，她与Abou-Donia合著的3篇论文被撤稿，已查实Mulugu“无法提供其经费申请及三篇发表论文核心数据的来源证明”，”Mulugu在起诉状中写道，Mulugu必须从研究科学家（Research Scientists）晋升为助理研究教授，她可以向学校处理歧视及性骚扰举报事项的公平办公室（Office of Institutional Equity，致使校方及校内研究人员受到严厉处罚。

Mulugu无法证明性骚扰举报与学术不端调查之间存在关联，Mulugu开始录制她与Abou-Donia的对话，美国杜克大学药理学与癌症生物学系的免疫学家Brahmajothi Mulugu举报了一起不当行为——同实验室的教授Mohamed Bahie Abou-Donia数次对她实施性骚扰，